伊拉克政权的稳定性，美国将向伊拉克政府提供大量的援助，这其中自然包括了军事援助。用句直接点的话来说，美国新总统的对伊政策是用军事援助取代军队，从而让伊拉克政府掌握和治理国家，并且逐步将权利还给伊拉克人民。除了对伊政策之外，美国新总统的另外一个重点就是加强在阿富汗的军事力量，深化针对“基地”等恐怖组织的打击力量，用从伊拉克抽调出来的美军加强在阿富汗南部山区的搜剿行动，争取尽快歼灭盘踞在该地区的恐怖组织，完成反恐战争。
不难看出，美国新总统的重点落到了国内，并且开始收缩美国的势力范围，甚至不惜牺牲一些美国的海外利益。这除了标志着美国正在走下坡路，世界由美国独霸转变成了多强并立之外，还有另外一层重要的含义，而这也正是美国新总统决定从伊拉克撤兵，并且将更多的地面部队部署到阿富汗所要表达的意图，因为阿富汗地处中亚，正是共和国与俄罗斯的后院，是两个大国的利益交汇地点。也就是说，当美国的实力下滑之后，美国的策略不再是打压所有有挑战性的对手，而是转为重点对付俄罗斯与共和国这两个最强大的对手。
表面上，美国从伊拉克撤军，是美国主动放弃了海湾地区的石油利益，并且承认了伊朗在海湾地区的霸权地位。可实际上，美国从伊拉克撤军却一举解决了众多的问题。首先是巨额的军费开支，这至少每年能为美国节约2万亿美元的财政支出，而这完全可以改善美国国内不景气的经济状况，使美国经济走上复苏之路。其次，可以提高在阿富汗的驻兵数量。只要美国还控制着阿富汗，那么不管是共和国，还是俄罗斯都不得不注意卧榻之侧的这只猛虎。而美国加强在阿富汗驻军的同时，还可以要求北约其他盟国提高在阿富汗的兵力投入，而且也有着充足的理由。因此，只要美国抓牢了阿富汗，在美国经济复苏之后，仍然有足够的能力恢复其在海湾地区的绝对霸权地位，甚至有可能发动第二次伊朗战争，使俄罗斯与共和国在海湾地区的努力化为泡影。
很多人都认为，美国共和党代表了美国的鹰派势力，而民主党则是鸽派的代表。可不管是共和党，还是民主党，根本上都是要维护美国利益的，只是两个党派所采取的手段不一样而已。共和党更擅长用极端的、武力的、战争的方式来解决问题，而民主党则更